研究找到，男性参予环保的意愿和不道德要显著多于女性。　　去年底，电视剧《柒个我》仍然疯狂到了2018年，据不几乎统计资料，剧中主角饰演的七个人格中的少女人格“莫晓娜”出人意料地沦为了最热门角色。虽然现在社会允许各种声音的经常出现，“娘娘腔”或许大有沦为新的审美的趋势。现在的很多男孩子也更加女性化，但在现实生活中，男性的“不阳刚”、“娘娘腔”、“娘炮”经常被归结茁壮的“苦恼”，被人群边缘化，裹挟着一股来自主流社会不满的强劲压力。

而在环保方面，许多研究和调查早已指出，男性参予环保的意愿和不道德要显著多于女性，他们不不愿参予环保，也许不是因为天生的性格，而是因为惧怕自己的性别尊重和男子气概受到伤害。　　但是毕竟，却具有有所不同的说明。一些人指出，男女之间的性格差异是导致这一现象的主因。比如，女性对环保更加热心是因为女性的性格更加有同情心、更加不愿关心他人、考虑到问题更加将来。

　　那么，热衷环保的男性不会被人看做是“娘娘腔”吗？最近一份新的研究为说明这一现象获取了新的思路：“性别” 作为一种被塑造成而构成的身份尊重，必须个体在生活中大大保持和强化；社会主流意见指出，环保是一种偏向于女性气质的观念和态度；因此，许多男性为了保持自己的性别尊重和男子气概，不会防止自己有偏向于女性气质的不道德。为了检验这种说明否可信，研究者们设计了6 个实验。　　实验1：研究的是在理解层面上，人们否不会把 “低碳环保” 和 “女性气质” 两个概念联系一起？　　研究者们用于了一种取名为单类内虚误解实验（SC-IAT）的测试方法，这种方法在测量隐性态度方面有较为强劲的起到。通过对127 名大学生展开测试，实验结果表明，无论实验参与者是男性还是女性，都会把这两个概念联系一起。

　　实验2：更进一步探究“低碳环保” 和 “女性气质” 在理解上的关联，否不会影响人们对他人的辨别，即产生 “环保的人更加女性化” 的刻板印象。　　研究者们设计了多种场景，例如在商店结账的男人或女人，手里拿着塑料袋或环保帆布袋，而实验参与者们必须用一些词语叙述对这些人的印象。

对194 名学生的测试结果显示，男性和女性参与者完全一致指出，这些粗鲁环保的人比粗鲁不环保的人更为女性化。研究者们还认为，这种刻板印象不仅不存在于对他人的辨别中，也不存在于对自己的辨别中。

先期测验表明，指出自己更加环保的人也不会指出自己更为女性化。　　实验3：更进一步证实无论是男性还是女性，回想自己参与过的环保不道德否不会提升他们指出自己所享有的女性气质。　　既然低碳环保的不道德被指出是较为女性化的不道德，做出环保不道德就有可能威胁到男性的性别尊重和对男子气概的保持，从而弱化男性参予环保的意愿。

如果“性别尊重受到威胁”和 “防止环保” 之间的因果关系正式成立，那么当男性受到性别方面的威胁时，他们出售绿色产品的可能性不会减少，而当他们受到其他方面的威胁（比如年龄威胁）时，他们出售绿色产品的可能性会减少。　　实验4：如果男性的性别尊重受到威胁，他们出售绿色产品的意愿否不会减少？如果男性在年龄方面受到威胁，他们出售绿色产品的意愿否不会减少？　　大约四百位男性参与者每人随机获得一张购物卡作为生日礼物。

唯一有所不同的是，有些人的购物卡用了粉色背景和花纹装饰，后用花边字体写上了“生日快乐”；而另一些人用标准字体再加吃惊的表情符号，写出着 “想到你多杨家了！” 这样就把参与者分成了 “威胁性别尊重” 和 “威胁年龄” 两组。随后，研究者告知实验者不会如何用于这张购物卡——比如台灯、背包或者电池，每一个商品都有绿色环保和不环保两种自由选择。实验结果显示，那些接到粉红花边购物卡的男性，更加不不愿出售具有绿色环保标识的商品。　　实验5：如果让男性的性别尊重获得认同，男人们参予环保的不道德否不会减少呢？　　实验者设计了一个两步的实验。

在第一步实验里，研究者拒绝参与者在电脑上写一段文字，并告诉他参与者电脑配有了十分先进设备的文字分析系统，可以动态分析这些文字。然后实验者“套路”了其中一组实验者，假装通过分析软件告诉他他们，他们写出的文字十分男性化。这样一来，一部分参与者的男性性别尊重就获得了认同。在随后的第二步实验里，所有的参与者都要在环保和不环保的商品中展开自由选择。

这项实验的参与者既还包括男性，也还包括女性。实验结果表明，对于男性参与者，那些被“分析软件”告诉所写出文字十分男性化的人，显然比那些没被如此告诉的人更加不愿自由选择环保的产品。研究者回应的说明是，第一步的“套路”令其这部分男性的性别尊重获得认同，进而减轻了他们在自由选择商品时对保持性别尊重的市场需求，所以在自由选择环保/不环保的产品时，就会过于在乎这些产品对于性别尊重的影响。

　　这样的实验结果对于环保主义者和商家都很有救赎。根据前面实验的结果找到，如果把环保不道德打导致很“MAN” 的样子，或许就可以让大老爷们也不愿参予其中。　　为了检验这种庞加莱，研究者在实验6 中分别设计了实验和现实生活两个场景。　　在实验中，研究者们测试了参与者捐款环保机构的意愿，其中一组参与者看见的捐款网站叫作“大自然之友”，网站的标志暗淡节奏轻快，字体也较为花哨；另一组看见的网站叫作“荒野游侠”，网站标志由黑色和深蓝包含，并再加了一匹野狼的形象，字体加粗并且没花边装饰。

实验结果表明，“大自然之友” 的男性参与者的捐助意愿显著大于女性参与者，但 “荒野游侠” 的参与者中，男性的捐款意愿却和女性非常。　　在现实生活中，研究者自由选择了三家宝马汽车4S 店的BWMi3 电动车，一部分车辆的广告牌上写出着“宝马i3 环保型”，另一部分写出上 “宝马i3 保卫型”，并调查了顾客对于该车辆的态度。

结果显示，男性顾客对于“保卫型”的评价要显著低于对“环保型”的评价。　　这些有意思的实验为说明性别导致的环保意愿差异获取了新的思路，原本，大老爷们不不愿参予环保，是为了防止巩固自己的性别尊重和男子气概——换句话说，是害怕自己被人指出 “娘娘腔”。车站在人类发展的角度来看，这似乎是个贪婪的理由。社会不应挽回对环保的性别种族主义，而男性也不应在环保中分担更加多责任——这也许才是所谓 “男子气概” 确实的反映。

本文来源：tvt体育官方网站-www.tjzhongnuan.com